加入收藏 | 设为首页 |

上户彩-谨防“举报奖2毛”的负鼓励效应

海外新闻 时间: 浏览:219 次

  顾客贾某某购买2.02元过期食物后向山东济南某区食药监局告发,食药监局对出售食物的超市没收违法所得2.02元并罚款5万元,向贾某某支付了2毛钱作为奖赏。贾某某以为奖赏款少了,将该区食药监局告上法庭,要求从头奖赏。2019年1月2日,济南中院官方微信号发布该案二审判定成果。济上户彩-谨防“举报奖2毛”的负鼓励效应南中院二审审理以为,该案中应适用奖赏金额更高的67号《奖赏方法》,韩央央至少奖赏2000元,责令某食药监局对贾某某从头奖赏。(1月3日《齐鲁上户彩-谨防“举报奖2毛”的负鼓励效应晚报》)

  告发产品商场中的假冒伪劣现象,是法令赋予社会公民的民主上户彩-谨防“举报奖2毛”的负鼓励效应监督权力,也是公民帮忙政府部分管理好商场经济秩序、保护顾客正当权益的一种职责担任。“告发有奖”无疑是对公民实行监督之责的充分肯定与务实鼓舞。但透过济南某区食药监上户彩-谨防“举报奖2毛”的负鼓励效应局对告发过期食物的贾某某给予的“2毛钱”奖赏,人们却一点点感触不到这种正向鼓励的滋味,反而有一种被戏弄、被嘲讽的异常感觉,这不能不说是一种对公民监督权的不敬情绪。

  在商场买卖大多以“元”作为最基本消费单位的当下,“2毛钱”着实缺乏齿数;即便是在小商小贩聚集的农贸商场里,“2毛钱”也不过是用来四舍五入的放弃零头。济南某区食药监局却好意思拿来“奖赏”告发人。或许,价值2.02元的过期产品确实标的太小,“按案子货值金额的10%给予奖赏”可不便是戋戋2毛钱嘛!可便是这样一个货值2元的违法所得,食药监局对出售过期食物的超上户彩-谨防“举报奖2毛”的负鼓励效应市却是罚款5万元。罚没金钱顶格处置,奖金数额从轻发落,这“一大一小”让告发者情以那堪?

  不错,食药监局作出“奖赏2毛”的决议并非于法无据。参照国家食物药品监管总局和财政部13号《奖赏方法》出台的《济南市奖赏方法》,其间第十条第一款确实有“归于一级告发奖赏的,按案子货值金额的10%给予奖赏”规则,但这种奖赏份额却早已成为“过去时”的规范。2017年8月9日,国家食药监总局和财政部已对13号《奖赏方法》进行修订,并发布施行了67号《奖赏方法》,一起废止了13号《奖赏方法》。

  根据我国经济发展状况制发的67号《奖赏方法》,清晰作出了“一般按涉案货值金额或许罚没款金额的4%-6%(含)给予奖赏。按此核算缺乏上户彩-谨防“举报奖2毛”的负鼓励效应2000元的,给予2000元奖赏”的规则。由此解读,告发过期食物的顾客贾某某,理应取得不低于2000元的奖赏。虽然《济南市奖赏方法》没有被当地明令废止,但鉴于其所根据的原13号《奖赏方法》已被中止履行,故《济南市奖赏方法》的合法性便值得置疑。正所谓“皮之不存,毛将焉附”?

  再说,面临上下级部分文件规则发生冲突并导致行政行为成果呈现差异时,应遵从以上级部分规范性文件为准和有利于行政相对人的准则。“奖赏2毛”明显不无无视公民监督权的选择性法律之嫌。至于贾某某被指“工作打假人”如此,更难脱对告发者的歹意推测。与其诟病别人“工作打假”,不如政府主管部分自动作为和慧眼识假。人们欣喜于法院二审的拨乱兴治,更等待济南某区食药监局的反思改正。(郑桂灵)